汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

2023年8月6日18:29:36 发表评论

最近,消失十多年的歌手刀郎以一首新歌《山歌寥哉》强势回归,引发了互联网上的热议。然而,让人意外的是,引发舆论的并不是这首歌的艺术成分及商业价值,而是部分歌曲让网友感受到了浓浓的火药味,并潜意识将其与娱乐圈的明争暗斗联系在了一起。很多网友因此认定刀郎是在报当年“被诋毁”的仇怨,矛头直指那英、汪峰、杨坤等几名歌手。

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

人们总喜欢看名人之间存在矛盾,希望他们彼此争斗,为生活增添一些乐趣。因此,那些听了刀郎的歌去评论区刷存在感的网友,并非真正支持刀郎,而只是喜欢搅局。

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

刀郎一直不是一个热衷于“博眼球”的歌手。他除了做音乐之外,完全不像一个曾经风靡大江南北的歌手。这种低调给了网友们推测他想法的空间,导致了舆论的发酵。

我们是否发现:当年那英等人评价刀郎,刀郎本人并没有做任何回应,只有网友们在一厢情愿地为他打抱不平。现如今,刀郎也从未表示自己的歌曲有任何隐含意味,所有的一切只是网友们自嗨罢了。

舆论的力量是非常强大的,网友们只顾着嗨起来的结果就是:短短几天之内,那英、汪峰等歌手的社交账号评论区,便被负面节奏彻底攻陷,成为众矢之的。

在这样的情况下,早想为那英、汪峰等人喊冤,但作为写文章混饭吃的小角色,不敢与大众的舆论作对。直到近日,汪峰在社交平台发布视频,回应了网上的各种舆论,并客观地点评了刀郎的新专辑《山歌寥哉》。此举让网上一边倒的舆论攻势有了一丝缓解,才敢写这篇文章出来。

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰的视频发布不过两个多小时,但其效果已经非常明显。这再次证明了群众的口水是无所顾忌的,对谁喷,往往并不会有明确的目标,绝大部分人在大多时候只是墙头草罢了。

在汪峰的视频中,他对刀郎的新专辑给予了高度评价,并直言不讳地表达了对其中几首歌曲的特别喜爱。汪峰作为专业歌手,对刀郎歌曲中的各种优点进行了比我们这些外行人更加细致的解读,令人惊艳。

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

从网友的角度来看,刀郎是歌手,是艺术家。与其相对立的汪峰等人在音乐上造诣无法及刀郎,然而,汪峰的视频让我们看到他对音乐的理解完全不是我们这些普通人可以评判的。汪峰在音乐上的“硬实力”或许完全不亚于刀郎。用汪峰自己的话来说,刀郎如果听了他的话,就会明白他是懂他的,是真正了解他音乐风格的。

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰对刀郎本人和网友们的各种舆论表达得更为直接。他说:“音乐只是音乐,而不是是非,更不是道德审判!”这句话道破了该事件的真谛。网友们将刀郎近十年的歌曲简单地理解为“泼妇骂街”,实际上对刀郎是最大的侮辱。而某些自媒体人和所谓的明星,也完全没有真心支持刀郎,只是在变相顺应网友思路,博取热度,哗众取宠。

换个角度看待!刀郎是一个一心只做音乐的纯粹的歌手,相信他绝不会将自己作品的内涵浅显地定义为嘲讽某个人,甚至某几个人。如果我们非要这样听刀郎的歌曲,那只能说明我们自己的内心阴暗,认知浅薄。相反,汪峰的点评与刀郎有种“高山流水遇知音”的既视感。

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判
汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判
汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判
汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判
汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判
汪峰回应《山歌寥哉》:音乐不是是非,更不是道德审判

最后,呼吁大家放下偏见,重新审视刀郎的新歌,也重新审视汪峰、那英、杨坤等歌手。或许,我们所支持的人比想象中更厉害,我们所不齿的人也绝非泛泛之辈。

对于汪峰的这番回应,我们应该如何看待?你认为刀郎的新专辑,只是在单纯地嘲讽某个同行吗?

发表评论

您必须登录才能发表评论!